NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 5010M y NVIDIA GeForce GTX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5010M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 244 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 2600 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16261 vs 15182
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 9 November 2010 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 244 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 16261 vs 15182 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1544 MHz vs 450 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 49.4 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,581.1 gflops vs 691.2 gflops
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4630 vs 1691
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 490 vs 297
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1544 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 49.4 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,581.1 gflops vs 691.2 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4630 vs 1691 |
| PassMark - G2D Mark | 490 vs 297 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA GeForce GTX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 4630 |
| PassMark - G2D Mark | 297 | 490 |
| Geekbench - OpenCL | 16261 | 15182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GF110 | GF110 |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 9 November 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 619 | 620 |
| Precio ahora | $235.95 | $289.88 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.17 | 19.21 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 1544 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 1,581.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 244 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin and One 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 192.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Tipo de memoria | GDDR5 ECC | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro 5010M con otros
NVIDIAQuadro 5010M vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAQuadro 5010M vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAQuadro 5010M vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAQuadro 5010M vs
NVIDIAGeForce GTX 580
NVIDIAQuadro 5010M vs
AMDRadeon Pro 460
NVIDIAQuadro 5010M vs
AMDRadeon RX 550X
