NVIDIA Quadro FX 2500M vs ATI Radeon 9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 2500M и ATI Radeon 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 500 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования в 6 раз(а) больше: 12 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 512 MB vs 64 MB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 1200 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 36.3 раз(а) больше: 218 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 272 vs 163
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 September 2005 vs 1 April 2003 |
Частота ядра | 500 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Технологический процесс | 90 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 64 MB |
Частота памяти | 1200 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 218 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 163 |
Причины выбрать ATI Radeon 9100
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 45 Watt
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 218 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 163 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Curie | Rage 7 |
Кодовое имя | G71 | R200 |
Дата выпуска | 29 September 2005 | 1 April 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $99.99 | |
Место в рейтинге | 1054 | 1057 |
Цена сейчас | $99.99 | |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.77 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 500 MHz | |
Частота ядра | 500 MHz | 250 MHz |
Технологический процесс | 90 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 278 million | 60 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-III | AGP 4x |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 38.4 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 600 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1200 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | 256 | DDR |
Разделяемая память | 0 |