NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Mobility Radeon X1400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 2800M и ATI Mobility Radeon X1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 600 MHz vs 445 MHz
• Скорость текстурирования в 16.2 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 96 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.7 раз(а) больше: 417 vs 43
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.9 раз(а) больше: 3259 vs 252
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.9 раз(а) больше: 3259 vs 252

Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1400

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.4 раз(а) больше: 226 vs 42

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 43
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 252

Сравнение характеристик