NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Mobility Radeon X1400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 2800M y ATI Mobility Radeon X1400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 600 MHz vs 445 MHz
- 16.2 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
- 24 veces más pipelines: 96 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 500 MHz
- 9.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 415 vs 43
- 12.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 252
- 12.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 252
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 December 2009 vs 19 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 445 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 415 vs 43 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 252 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1400
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 41
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 226 vs 41 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Mobility Radeon X1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 415 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 252 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R500 |
Nombre clave | G92 | M54 |
Fecha de lanzamiento | 1 December 2009 | 19 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1282 | 1285 |
Precio ahora | $49.95 | |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 22.55 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 445 MHz |
Desempeño de punto flotante | 288 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | 1.78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 754 million | 107 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 445 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 250 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 128 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |