ATI FirePro M7820 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro M7820 и NVIDIA Quadro FX 2800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI FirePro M7820

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8.3 раз(а) больше: 800 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,120.0 gflops vs 288 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 2709 vs 1963
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 2709 vs 1963

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

• Скорость текстурирования на 3% больше: 28.8 GTexel / s vs 28 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 1963

Сравнение характеристик