AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6670 и NVIDIA Quadro FX 2800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6670

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 768.0 gflops vs 288 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
  • Примерно на 14% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 724 vs 415
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.7 раз(а) больше: 244 vs 43
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 3260 vs 1963
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3348 vs 3259
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 3260 vs 1963
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3348 vs 3259
Характеристики
Дата выпуска 19 April 2011 vs 1 December 2009
Количество шейдерных процессоров 480 vs 96
Производительность с плавающей точкой 768.0 gflops vs 288 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 66 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 724 vs 415
PassMark - G2D Mark 244 vs 43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3260 vs 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3260 vs 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3259

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Скорость текстурирования на 50% больше: 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Частота памяти на 90% больше: 2000 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Частота памяти 2000 MHz vs 1050 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
724
415
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3259
Название AMD Radeon HD 6670 NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark 724 415
PassMark - G2D Mark 244 43
Geekbench - OpenCL 1900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3260 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3260 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3259
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 6670 NVIDIA Quadro FX 2800M

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Tesla
Кодовое имя Turks G92
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Дата выпуска 19 April 2011 1 December 2009
Цена на дату первого выпуска $99
Место в рейтинге 1261 1262
Цена сейчас $102.99 $49.95
Тип Desktop Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.12 22.55

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 768.0 gflops 288 gflops
Технологический процесс 40 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 480 96
Скорость текстурирования 19.2 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 66 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 716 million 754 million
Частота ядра 600 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 2.0 x16
Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64 GB/s 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 1050 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
CUDA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 6670 с другими видеокартами

AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
vs ATI Radeon HD 3200 ATI
Radeon HD 3200
AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
vs NVIDIA GeForce GTX 280M NVIDIA
GeForce GTX 280M
AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
vs NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
vs AMD Radeon HD 7570 AMD
Radeon HD 7570
AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
vs AMD Radeon HD 7620G IGP AMD
Radeon HD 7620G IGP
AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
vs NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA
Quadro K2000M