NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 370M и NVIDIA Quadro NVS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370M
- Частота ядра примерно на 4% больше: 550 MHz vs 530 MHz
- Скорость текстурирования на 4% больше: 2.2 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 22.4 gflops vs 20.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 93 vs 70
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 334 vs 168
Характеристики | |
Частота ядра | 550 MHz vs 530 MHz |
Скорость текстурирования | 2.2 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops vs 20.8 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 93 vs 70 |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 168 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 150M
- В 2 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 20 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1400 MHz vs 1200 MHz
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1200 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 70 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 168 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G98 | G98 |
Дата выпуска | 15 August 2008 | 15 August 2008 |
Место в рейтинге | 486 | 1008 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 530 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops | 20.8 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 8 |
Скорость текстурирования | 2.2 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | MXM-I |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1200 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |