NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 370M y NVIDIA Quadro NVS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 550 MHz vs 530 MHz
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 2.2 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 22.4 gflops vs 20.8 gflops
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 93 vs 70
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 334 vs 168
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 22.4 gflops vs 20.8 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 93 vs 70 |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 168 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 150M
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 20 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1200 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 70 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 168 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G98 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2008 | 15 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 486 | 1008 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 530 MHz |
Desempeño de punto flotante | 22.4 gflops | 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 210 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | MXM-I |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |