NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 370M и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
  • Примерно на 45% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 29 Watt
  • Частота памяти на 50% больше: 1200 MHz vs 800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 334 vs 328
Характеристики
Дата выпуска 15 August 2008 vs 13 March 2008
Технологический процесс 65 nm vs 80 nm
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 29 Watt
Частота памяти 1200 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 334 vs 328

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS

  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1250 MHz vs 550 MHz
  • Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 10 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 32 vs 8
  • Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 80 gflops vs 22.4 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 270 vs 93
Характеристики
Частота ядра 1250 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования 10 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 32 vs 8
Производительность с плавающей точкой 80 gflops vs 22.4 gflops
Максимальный размер памяти 512 MB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 270 vs 93

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
93
270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
334
328
Название NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark 93 270
PassMark - G2D Mark 334 328

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA GeForce 9650M GS

Общая информация

Архитектура Tesla Tesla
Кодовое имя G98 G84
Дата выпуска 15 August 2008 13 March 2008
Место в рейтинге 484 485
Тип Mobile workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 550 MHz 1250 MHz
Производительность с плавающей точкой 22.4 gflops 80 gflops
Технологический процесс 65 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 8 32
Скорость текстурирования 2.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 20 Watt 29 Watt
Количество транзисторов 210 million 289 million
Количество конвейеров CUDA 32

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-II PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 256 MB 512 MB
Пропускная способность памяти 9.6 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1200 MHz 800 MHz
Тип памяти GDDR2, GDDR3 GDDR2?, GDDR3
Разделяемая память 0 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro FX 370M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA GeForce 9650M GS NVIDIA
GeForce 9650M GS
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA Tesla M60 NVIDIA
Tesla M60
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA
GRID M60-2Q
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs AMD Radeon Pro WX 5100 AMD
Radeon Pro WX 5100
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20