NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 380 y NVIDIA GeForce 9650M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA GeForce 9650M GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 173 vs 137
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 66 vs 57

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 March 2009 vs 19 August 2008
Referencias
PassMark - G3D Mark	173 vs 137
PassMark - G2D Mark	66 vs 57

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GT

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 550 MHz vs 450 MHz
2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
2 veces más pipelines: 32 vs 16
2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 84.8 gflops vs 35.2 gflops
Consumo de energía típico 48% más bajo: 23 Watt vs 34 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 vs 1230
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 vs 1230

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura	8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines	32 vs 16
Desempeño de punto flotante	84.8 gflops vs 35.2 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 34 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 1400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1465 vs 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1465 vs 1230

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

173

137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1230

1465

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1230

1465

Nombre	NVIDIA Quadro FX 380	NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark	173	137
PassMark - G2D Mark	66	57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1230	1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1230	1465

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro FX 380	NVIDIA GeForce 9650M GT
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G96	G96
Fecha de lanzamiento	30 March 2009	19 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$129
Lugar en calificación por desempeño	1572	1573
Precio ahora	$72.50
Tipo	Workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	2.68
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	450 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	35.2 gflops	84.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Pipelines	16	32
Tasa de llenado de textura	3.6 GTexel / s	8.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	34 Watt	23 Watt
Número de transistores	314 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI	No outputs
Resolución VGA máxima		1920x1200
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longitud	198 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	256 MB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	22.4 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
PCI-E 2.0