NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 380 e NVIDIA GeForce 9650M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 173 vs 137
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 66 vs 57
Especificações
Data de lançamento 30 March 2009 vs 19 August 2008
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 173 vs 137
PassMark - G2D Mark 66 vs 57

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GT

  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 450 MHz
  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 32 vs 16
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 84.8 gflops vs 35.2 gflops
  • Cerca de 48% menos consumo de energia: 23 Watt vs 34 Watt
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 vs 1230
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 vs 1230
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 8.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 32 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 84.8 gflops vs 35.2 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 34 Watt
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1465 vs 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1465 vs 1230

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
173
137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
66
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1230
1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1230
1465
Nome NVIDIA Quadro FX 380 NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark 173 137
PassMark - G2D Mark 66 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1230 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1230 1465

Comparar especificações

NVIDIA Quadro FX 380 NVIDIA GeForce 9650M GT

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G96 G96
Data de lançamento 30 March 2009 19 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Posicionar na avaliação de desempenho 1572 1573
Preço agora $72.50
Tipo Workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 2.68

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 450 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 35.2 gflops 84.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 65 nm
Pipelines 16 32
Taxa de preenchimento de textura 3.6 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 34 Watt 23 Watt
Contagem de transistores 314 million 314 million
Núcleos CUDA 32

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI No outputs
Resolução máxima de VGA 1920x1200

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 256 MB
Largura de banda de memória 22.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PCI-E 2.0