AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA Quadro K2200M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и NVIDIA Quadro K2200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 560X

NVIDIA Quadro K2200M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 51% больше: 1004 MHz vs 667 MHz
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти на 1% больше: 5080 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 3678 vs 3469
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 711 vs 384
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 17540 vs 10787
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 5367 vs 4750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3351 vs 3084
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 5367 vs 4750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3351 vs 3084

Характеристики
Дата выпуска	16 July 2018 vs 19 July 2014
Частота ядра	1004 MHz vs 667 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 640
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	5080 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3678 vs 3469
PassMark - G2D Mark	711 vs 384
Geekbench - OpenCL	17540 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3084

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3720 vs 2495
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3720 vs 2495

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2495

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3678

3469

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

711

384

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17540

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5367

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2495

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5367

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2495

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3084

Название	AMD Radeon Pro 560X	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	3678	3469
PassMark - G2D Mark	711	384
Geekbench - OpenCL	17540	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3084

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 560X	NVIDIA Quadro K2200M
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Maxwell
Кодовое имя	Polaris 21	GM107
Дата выпуска	16 July 2018	19 July 2014
Место в рейтинге	543	540
Тип	Mobile workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра	1004 MHz	667 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	640
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	1,870 million
Производительность с плавающей точкой		853.8 gflops
Скорость текстурирования		26.68 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Память
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5080 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		80 GB / s
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus