NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5200 и NVIDIA Quadro K2200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K2200M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200

Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 148.0 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 3,553 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 6092 vs 3469
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 541 vs 384
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 19628 vs 10787
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 5946 vs 4750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3353 vs 3084
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 5946 vs 4750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3353 vs 3084

Характеристики
Скорость текстурирования	148.0 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 640
Производительность с плавающей точкой	3,553 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Частота памяти	6008 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6092 vs 3469
PassMark - G2D Mark	541 vs 384
Geekbench - OpenCL	19628 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3084

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3708

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6092

3469

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

541

384

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19628

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5946

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5946

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3084

Название	NVIDIA Quadro K5200	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	6092	3469
PassMark - G2D Mark	541	384
Geekbench - OpenCL	19628	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3084

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K5200	NVIDIA Quadro K2200M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Maxwell
Кодовое имя	GK110B	GM107
Дата выпуска	22 July 2014	19 July 2014
Цена на дату первого выпуска	$1,699.74
Место в рейтинге	541	544
Цена сейчас	$523.66
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	14.51
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	771 MHz
Частота ядра	667 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,553 gflops	853.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	640
Скорость текстурирования	148.0 GTexel / s	26.68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	7,080 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	192.3 GB / s	80 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	6008 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus