NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10.3 раз(а) больше: 1152 vs 112
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3200 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 2772 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.8 раз(а) больше: 325 vs 56
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 21 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s vs 33.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 112 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops vs 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2772 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 325 vs 56 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 706 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 2845 vs 1974
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3304 vs 3246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 2845 vs 1974
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3304 vs 3246
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 706 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 3246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 3246 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2772 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 325 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 8831 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 3304 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK104 | G92 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 21 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | $160 |
| Место в рейтинге | 1074 | 1063 |
| Цена сейчас | $379.99 | $103.99 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.50 | 8.86 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops | 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 112 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Display Port | 1.2 | |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K4100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIMobility Radeon HD 5470
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIATesla M2050
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIMobility Radeon HD 5570
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon R5 A330
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon R6 M340DX
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAGeForce 940MX
