NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и ATI Mobility Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 28% больше: 706 MHz vs 550 MHz
  • Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 1152 vs 400
  • Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 440.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 2756 vs 528
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 328 vs 245
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.5 раз(а) больше: 8855 vs 1186
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1974 vs 1684
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3246 vs 3070
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1974 vs 1684
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3246 vs 3070
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 23 November 2012
Частота ядра 706 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования 67.78 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1152 vs 400
Производительность с плавающей точкой 1,627 gflops vs 440.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 3200 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2756 vs 528
PassMark - G2D Mark 328 vs 245
Geekbench - OpenCL 8855 vs 1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 vs 3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 vs 3070

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5570

  • В 5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2756
528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
328
245
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8855
1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
3070
Название NVIDIA Quadro K4100M ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 2756 528
PassMark - G2D Mark 328 245
Geekbench - OpenCL 8855 1186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 3070

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K4100M ATI Mobility Radeon HD 5570

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK104 Pinewood
Дата выпуска 23 July 2013 23 November 2012
Цена на дату первого выпуска $1,499
Место в рейтинге 1084 1085
Цена сейчас $379.99
Тип Mobile workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 9.50

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 550 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,627 gflops 440.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 1152 400
Скорость текстурирования 67.78 GTexel / s 11 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 627 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 102.4 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 3200 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K4100M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs AMD Radeon HD 6750M AMD
Radeon HD 6750M
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs NVIDIA GeForce GT 545 NVIDIA
GeForce GT 545
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs ATI Mobility Radeon HD 5570 ATI
Mobility Radeon HD 5570
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs AMD Radeon R7 250E AMD
Radeon R7 250E
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs NVIDIA Quadro M500M NVIDIA
Quadro M500M