NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K6000 и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 16.7 раз(а) больше: 216.5 GTexel / s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 45 раз(а) больше: 2880 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 40.6 раз(а) больше: 5,196 gflops vs 128 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 12 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16 раз(а) больше: 8068 vs 504
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 539 vs 407
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 3 March 2009 |
Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s vs 13 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 64 |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops vs 128 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8068 vs 504 |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 407 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1000 MHz vs 797 MHz
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
Частота ядра | 1000 MHz vs 797 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K6000 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8068 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 539 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 24095 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K6000 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Tesla |
Кодовое имя | GK110B | G94 |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 3 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
Место в рейтинге | 374 | 375 |
Цена сейчас | $833.98 | |
Тип | Workstation | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 902 MHz | |
Частота ядра | 797 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | 128 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 64 |
Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s | 13 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 2x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 51 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |