NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GT 730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1058 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 17.98 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 863.2 gflops vs 692.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 49 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2220 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 480 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 6869 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 22.112 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 297.631 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 1.427 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 15.363 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 99.125 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 2970 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 2490 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 2970 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 2490 vs 1693
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 702 vs 327
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 18 June 2014 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 49 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 830 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 253 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 327 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 830 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 253 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 | 327 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi |
| Кодовое имя | GM107 | GF108 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 18 June 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | $59.99 |
| Место в рейтинге | 953 | 1311 |
| Цена сейчас | $189.93 | $54.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | 20.48 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 49 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | 145 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
