Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K620

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA Quadro K620

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 41 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 7182 vs 6869

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 22 July 2014
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 41 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	7182 vs 6869

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1058 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1124 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 2233 vs 1432
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 472 vs 305
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2970 vs 2675
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2970 vs 2675
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 2490 vs 1290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 2490 vs 1290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3329 vs 3157
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3329 vs 3157

Характеристики
Частота ядра	1058 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2233 vs 1432
PassMark - G2D Mark	472 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1432

2233

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

472

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7182

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

Название	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	1432	2233
PassMark - G2D Mark	305	472
Geekbench - OpenCL	7182	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Сравнение характеристик

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Maxwell
Кодовое имя	Skylake GT3e	GM107
Дата выпуска	1 September 2015	22 July 2014
Место в рейтинге	953	974
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$189.89
Цена сейчас		$189.93
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.23
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	1124 MHz
Частота ядра	300 MHz	1058 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	384
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	41 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,870 million
Производительность с плавающей точкой		863.2 gflops
Скорость текстурирования		17.98 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Длина		160 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Память
Тип памяти	eDRAM	128 Bit
Разделяемая память	1
Максимальный размер памяти		2 GB
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		1800 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management