NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20c

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla K20c

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 50% больше: 1058 MHz vs 706 MHz
В 5.5 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 225 Watt

Дата выпуска	22 July 2014 vs 12 November 2012
Частота ядра	1058 MHz vs 706 MHz
Энергопотребление (TDP)	41 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c

Скорость текстурирования в 8.2 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 2496 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 863.2 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 15597 vs 6869
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 39.423 vs 22.112
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 1427.15 vs 297.631
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 4.128 vs 1.427
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 64.383 vs 15.363
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 179.044 vs 99.125

Характеристики
Скорость текстурирования	146.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 384
Производительность с плавающей точкой	3,524 gflops vs 863.2 gflops
Максимальный размер памяти	5 GB vs 2 GB
Частота памяти	5200 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	15597 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 99.125

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

15597

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

39.423

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

1427.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

4.128

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

64.383

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

179.044

Название	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark	2232
PassMark - G2D Mark	473
Geekbench - OpenCL	6869	15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	179.044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Kepler
Кодовое имя	GM107	GK110
Дата выпуска	22 July 2014	12 November 2012
Цена на дату первого выпуска	$189.89	$3,199
Место в рейтинге	973	976
Цена сейчас	$189.93
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	15.23
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz
Частота ядра	1058 MHz	706 MHz
Производительность с плавающей точкой	863.2 gflops	3,524 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	2496
Скорость текстурирования	17.98 GTexel / s	146.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	41 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	7,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Количество одновременно работающих мониторов	4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	160 mm	267 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	5 GB
Ширина шины памяти	128 Bit	320 Bit
Частота памяти	1800 MHz	5200 MHz
Тип памяти	128 Bit	GDDR5
Пропускная способность памяти		208.0 GB / s
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management