NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro K620
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M520 Mobile и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 41 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 3079 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 3079 vs 2970
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 22 July 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 41 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 vs 2970 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1058 MHz vs 1041 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 863.2 gflops vs 799.5 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 478 vs 225
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2225 vs 1884
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 6869 vs 6206
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 2490 vs 1692
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 2490 vs 1692
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3329 vs 3011
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3329 vs 3011
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 1041 MHz |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 799.5 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 225 |
PassMark - G3D Mark | 2225 vs 1884 |
Geekbench - OpenCL | 6869 vs 6206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3011 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3011 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA Quadro K620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 478 |
PassMark - G3D Mark | 1884 | 2225 |
Geekbench - OpenCL | 6206 | 6869 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 2490 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 3329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA Quadro K620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell |
Кодовое имя | GM108 | GM107 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 22 July 2014 |
Место в рейтинге | 959 | 961 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $189.89 | |
Цена сейчас | $189.93 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1041 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 799.5 gflops | 863.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 16.66 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 41 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 160 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |