NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce 7000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и NVIDIA GeForce 7000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 1029 раз(а) больше: 1029 MHz vs 1 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3.1 раз(а) больше: 1098 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 320 раз(а) больше: 640 vs 2
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 265.1 раз(а) больше: 3446 vs 13
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 337 vs 239
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 December 2015 vs 1 February 2006 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 1 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1098 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3446 vs 13 |
PassMark - G2D Mark | 337 vs 239 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3446 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 8148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | |
Кодовое имя | GM107 | C67 |
Дата выпуска | 3 December 2015 | 1 February 2006 |
Место в рейтинге | 723 | 726 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1098 MHz | 350 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 1 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 2 |
Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | shared Memory |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |