NVIDIA Quadro M2000M vs ATI FirePro V8800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 25% больше: 1029 MHz vs 825 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 208 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 9% больше: 5012 MHz vs 4600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 3461 vs 2281
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 47.281 vs 18.27
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.8 раз(а) больше: 3.5 vs 0.357
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 51.048 vs 49.357
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3575

Причины выбрать ATI FirePro V8800

• Скорость текстурирования на 50% больше: 66.0 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1600 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 2,640.0 gflops vs 1,405 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 445 vs 340
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 36751 vs 8148
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 1180.667 vs 782.113
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 228.843 vs 172.896

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3461 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8148 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	47.281 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	782.113 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.5 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.048 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	172.896 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3356

Сравнение характеристик