NVIDIA Quadro M2000M vs ATI FirePro V8800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1029 MHz vs 825 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 208 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 9% больше: 5012 MHz vs 4600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 3457 vs 2281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 47.281 vs 18.27
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.8 раз(а) больше: 3.5 vs 0.357
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 51.048 vs 49.357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3575
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 December 2015 vs 7 April 2010 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 825 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 208 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3457 vs 2281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 vs 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 vs 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 vs 49.357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3575 |
Причины выбрать ATI FirePro V8800
- Скорость текстурирования на 50% больше: 66.0 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1600 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 2,640.0 gflops vs 1,405 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 445 vs 339
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 36751 vs 8148
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 1180.667 vs 782.113
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 228.843 vs 172.896
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 66.0 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops vs 1,405 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 339 |
Geekbench - OpenCL | 36751 vs 8148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 vs 782.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 vs 172.896 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M2000M | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3457 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 8148 | 36751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | 228.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3356 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M2000M | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM107 | Cypress |
Дата выпуска | 3 December 2015 | 7 April 2010 |
Место в рейтинге | 719 | 722 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1098 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | 2,640.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1600 |
Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 208 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |