NVIDIA Quadro M2000M vs ATI Radeon X300 SE

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и ATI Radeon X300 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

ATI Radeon X300 SE

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1029 MHz vs 325 MHz
Скорость текстурирования в 33.8 раз(а) больше: 43.92 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 4 GB vs 64 MB
Частота памяти в 12.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 400 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 91.1 раз(а) больше: 3461 vs 38
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 340 vs 242

Характеристики
Дата выпуска	3 December 2015 vs 1 September 2004
Частота ядра	1029 MHz vs 325 MHz
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Технологический процесс	28 nm vs 110 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 64 MB
Частота памяти	5012 MHz vs 400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3461 vs 38
PassMark - G2D Mark	340 vs 242

Причины выбрать ATI Radeon X300 SE

Примерно на 83% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 55 Watt

Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 55 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3461

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

242

Название	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark	3461	38
PassMark - G2D Mark	340	242
Geekbench - OpenCL	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Radeon X300 SE
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Rage 9
Кодовое имя	GM107	RV370
Дата выпуска	3 December 2015	1 September 2004
Место в рейтинге	719	717
Тип	Mobile workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1098 MHz
Частота ядра	1029 MHz	325 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops
Технологический процесс	28 nm	110 nm
Количество шейдерных процессоров	640
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	107 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	64 MB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	3.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	5012 MHz	400 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus