NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и NVIDIA Quadro NVS 510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1050 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.8 раз(а) больше: 5526 vs 254
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 402 vs 317

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 510M

• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5526 254
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 317

Сравнение характеристик