NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 55% больше: 80.39 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 1664 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,573 gflops vs 1,244 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
• Частота памяти на 7% больше: 6008 MHz vs 5616 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 6680 vs 2721
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 673 vs 424
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 18372 vs 6674
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 65.548 vs 18.462
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 71% больше: 732.046 vs 427.88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 5.453 vs 1.899
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 217.357 vs 61.965
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 6291 vs 3798
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3685 vs 3651
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 6291 vs 3798
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3685 vs 3651

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

• Частота ядра примерно на 5% больше: 810 MHz vs 773 MHz
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 120 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 23.742 vs 17.725
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 817 vs 680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18372 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.548 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	732.046 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.453 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.725 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	217.357 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6291 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6291 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	680 817

Сравнение характеристик