NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 55% más alta: 80.39 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• 2.2 veces más pipelines: 1664 vs 768
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,573 gflops vs 1,244 gflops
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 6008 MHz vs 5616 MHz
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6680 vs 2721
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 424
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18372 vs 6674
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 18.462
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 732.046 vs 427.88
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 1.899
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.357 vs 61.965
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 3798
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3651
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 3798
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3651

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 810 MHz vs 773 MHz
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.742 vs 17.725
• Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 vs 680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18372 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.548 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	732.046 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.453 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.725 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	217.357 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6291 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6291 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	680 817

Comparar especificaciones