NVIDIA Quadro M5000M vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5000M и ATI FirePro 2460 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 95% больше: 975 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 23.4 раз(а) больше: 93.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 1,536 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 37.4 раз(а) больше: 2,995 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 41.2 раз(а) больше: 7000 vs 170
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 471 vs 352
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 1 April 2010 |
Частота ядра | 975 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1,536 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7000 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 471 vs 352 |
Причины выбрать ATI FirePro 2460 Multi-View
- В 5.9 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M5000M | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7000 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 471 | 352 |
Geekbench - OpenCL | 22762 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M5000M | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM204 | Cedar |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 1 April 2010 |
Место в рейтинге | 460 | 457 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1051 MHz | |
Частота ядра | 975 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1,536 | 80 |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 17 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |