NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon R7 A265

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5000M и AMD Radeon R7 A265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 975 MHz vs 725 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1051 MHz vs 825 MHz
• Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 93.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1,536 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 2,995 gflops vs 633.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 7000 vs 994
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 471 vs 468
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 22762 vs 6925

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7000 994
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	471 468
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22762 6925

Сравнение характеристик