NVIDIA Quadro M5000M vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5000M y ATI FirePro 2460 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 975 MHz vs 500 MHz
  • 23.4 veces más la tasa de llenado de textura: 93.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 19.2 veces más pipelines: 1,536 vs 80
  • 37.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,995 gflops vs 80 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
  • 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1000 MHz
  • 40.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6922 vs 170
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 475 vs 352
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 vs 1 April 2010
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 93.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines 1,536 vs 80
Desempeño de punto flotante 2,995 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6922 vs 170
PassMark - G2D Mark 475 vs 352

Razones para considerar el ATI FirePro 2460 Multi-View

  • 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 100 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6922
170
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
475
352
Nombre NVIDIA Quadro M5000M ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark 6922 170
PassMark - G2D Mark 475 352
Geekbench - OpenCL 22089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 366.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M5000M ATI FirePro 2460 Multi-View

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GM204 Cedar
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 1 April 2010
Lugar en calificación por desempeño 448 446
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1051 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 2,995 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1,536 80
Tasa de llenado de textura 93.6 GTexel / s 4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 17 Watt
Número de transistores 5,200 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 170 mm

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 160 GB / s 32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus