NVIDIA Quadro M5000M vs ATI Mobility Radeon HD 560v
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5000M и ATI Mobility Radeon HD 560v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 77% больше: 975 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 93.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 1,536 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8.5 раз(а) больше: 2,995 gflops vs 352.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.1 раз(а) больше: 7012 vs 318
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 471 vs 366
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 5 May 2010 |
| Частота ядра | 975 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1,536 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops vs 352.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7012 vs 318 |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 366 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 560v
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M5000M | ATI Mobility Radeon HD 560v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7012 | 318 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 366 |
| Geekbench - OpenCL | 22785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M5000M | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM204 | M96 |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 5 May 2010 |
| Место в рейтинге | 455 | 456 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1051 MHz | |
| Частота ядра | 975 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | 352.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1,536 | 320 |
| Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
