NVIDIA Quadro M600M vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M600M и ATI Mobility Radeon HD 4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1029 MHz vs 675 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 432.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 2171 vs 463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3359 vs 2907
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3359 vs 2907
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 675 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 432.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 vs 463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2907 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4670
- Скорость текстурирования на 20% больше: 21.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 375 vs 337
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 375 vs 337 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M600M | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2171 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 375 |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2907 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M600M | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale |
| Кодовое имя | GM107 | M96 |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 697 | 700 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 675 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 432.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 320 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M600M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIRadeon X700
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro D500
NVIDIAQuadro M600M vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
