NVIDIA Quadro M600M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und ATI Mobility Radeon HD 4670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 675 MHz
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 432.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2171 vs 463
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2907
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2907

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4670

• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 375 vs 337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2171 463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	337 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2907

Vergleichen Sie Spezifikationen