NVIDIA Quadro M600M vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 675 MHz
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 432.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 30 Watt vs 35 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1600 MHz
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2171 vs 463
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2907
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2907
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 August 2015 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 675 MHz |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 432.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 vs 463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2907 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4670
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 375 vs 337
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 375 vs 337 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M600M | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2171 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 375 |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2907 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M600M | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale |
| Nome de código | GM107 | M96 |
| Data de lançamento | 18 August 2015 | 9 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 697 | 700 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 675 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 432.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M600M com outros
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIRadeon X700
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro D500
NVIDIAQuadro M600M vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
