NVIDIA Quadro M600M versus ATI Mobility Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 675 MHz
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- 2x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 432.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2171 versus 463
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2907
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2907
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2015 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 675 MHz |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 863.2 gflops versus 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2171 versus 463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2907 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 375 versus 337
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 375 versus 337 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M600M | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2171 | 463 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 375 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2907 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M600M | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | M96 |
Date de sortie | 18 August 2015 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 697 | 700 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 675 MHz |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | large | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |