NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M600M и NVIDIA GeForce GTX 680MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1029 MHz vs 720 MHz
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 122 Watt
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3681 vs 3571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3681 vs 3571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 23 October 2012 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 720 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 122 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3336 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 3593 vs 2171
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 440 vs 337
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 12225 vs 5983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 5683 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 5683 vs 2945
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3593 vs 2171 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 337 |
Geekbench - OpenCL | 12225 vs 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 2945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2171 | 3593 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 440 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | 12225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM107 | |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 23 October 2012 |
Место в рейтинге | 698 | 701 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 720 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 122 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 3540 Million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |