NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro NVS 320M и NVIDIA Quadro FX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 320M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 53% больше: 575 MHz vs 375 MHz
• Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 9.2 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 80 nm vs 130 nm
• В 7.1 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 142 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти на 40% больше: 1400 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 208 vs 101
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 84 vs 78

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 78

Сравнение характеристик