NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 320M und NVIDIA Quadro FX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 375 MHz
• 2x mehr Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 130 nm
• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 142 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1000 MHz
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 208 vs 101
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 84 vs 78

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 78

Vergleichen Sie Spezifikationen