NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 320M e NVIDIA Quadro FX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 375 MHz
• 2x mais taxa de preenchimento de textura: 9.2 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 130 nm
• 7.1x menor consumo de energia: 20 Watt vs 142 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 208 vs 101
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 84 vs 78

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 78

Comparar especificações