NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 4500

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro NVS 320M и NVIDIA Quadro FX 4500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 320M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 575 MHz vs 430 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 80 nm vs 110 nm
• В 5.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 109 Watt
• Частота памяти на 33% больше: 1400 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1857 vs 855
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1857 vs 855

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4500

• Скорость текстурирования на 12% больше: 10.32 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 227 vs 208
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 120 vs 84

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 227
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 855

Сравнение характеристик