NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 4500

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 320M und NVIDIA Quadro FX 4500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 430 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 110 nm
• 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 109 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1050 MHz
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1857 vs 855
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1857 vs 855

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4500

• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 10.32 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 227 vs 208
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 84

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 227
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 855

Vergleichen Sie Spezifikationen