NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 4500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 320M e NVIDIA Quadro FX 4500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 430 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 110 nm
• 5.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 109 Watt
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1050 MHz
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1857 vs 855
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1857 vs 855

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4500

• Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 10.32 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 227 vs 208
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 84

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 227
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 855

Comparar especificações