NVIDIA Quadro NVS 320M versus NVIDIA Quadro FX 4500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 320M and NVIDIA Quadro FX 4500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 320M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 430 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 110 nm
• 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 109 Watt
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1050 MHz
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1857 versus 855
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1857 versus 855

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500

• Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.32 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 227 versus 208
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 84

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	208 227
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	84 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 855

Comparer les caractéristiques