NVIDIA Quadro NVS 420 vs ATI Radeon HD 3850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro NVS 420 и ATI Radeon HD 3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 143 vs 30
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 January 2009 vs 19 November 2007 |
Скорость текстурирования | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 143 vs 30 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3850
- Частота ядра примерно на 21% больше: 668 MHz vs 550 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 320 vs 2x 8
- Производительность с плавающей точкой в 9.5 раз(а) больше: 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Частота памяти на 19% больше: 1660 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 393 vs 103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 3345 vs 658
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 3345 vs 658
Характеристики | |
Частота ядра | 668 MHz vs 550 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 2x 8 |
Производительность с плавающей точкой | 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Частота памяти | 1660 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 393 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 658 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro NVS 420 | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 103 | 393 |
PassMark - G2D Mark | 143 | 30 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 | 3345 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro NVS 420 | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | TeraScale |
Кодовое имя | G98 | RV670 |
Дата выпуска | 20 January 2009 | 19 November 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $131.43 | $179 |
Место в рейтинге | 1453 | 1455 |
Цена сейчас | $80.99 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 668 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 22.4 gflops | 427.5 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 8 | 320 |
Скорость текстурирования | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | 10.69 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 208 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 256 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 2x 11.2 GB / s | 53.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1660 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |