NVIDIA Quadro NVS 420 vs ATI Radeon HD 3850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 420 e ATI Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 420

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s
  • Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
  • 4.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 143 vs 30
Especificações
Data de lançamento 20 January 2009 vs 19 November 2007
Taxa de preenchimento de textura 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 143 vs 30

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850

  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 668 MHz vs 550 MHz
  • 20x mais pipelines: 320 vs 2x 8
  • 9.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • Cerca de 19% maior velocidade do clock da memória: 1660 MHz vs 1400 MHz
  • 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 393 vs 103
  • 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 658
  • 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 658
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 668 MHz vs 550 MHz
Pipelines 320 vs 2x 8
Desempenho de ponto flutuante 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Velocidade do clock da memória 1660 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 393 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 658

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
103
393
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
143
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
658
3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
658
3345
Nome NVIDIA Quadro NVS 420 ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark 103 393
PassMark - G2D Mark 143 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 658 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 658 3345

Comparar especificações

NVIDIA Quadro NVS 420 ATI Radeon HD 3850

Essenciais

Arquitetura Tesla TeraScale
Nome de código G98 RV670
Data de lançamento 20 January 2009 19 November 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $131.43 $179
Posicionar na avaliação de desempenho 1453 1455
Preço agora $80.99
Tipo Workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 1.61

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 550 MHz 668 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 22.4 gflops 427.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 55 nm
Pipelines 2x 8 320
Taxa de preenchimento de textura 2x 4.4 GTexel / s billion / sec 10.69 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 210 million 666 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Comprimento 208 mm

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2x 256 MB 512 MB
Largura de banda de memória 2x 11.2 GB / s 53.1 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 1660 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3