NVIDIA Quadro NVS 420 vs ATI Radeon HD 3850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 420 y ATI Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
• 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 143 vs 30

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850

• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 668 MHz vs 550 MHz
• 20 veces más pipelines: 320 vs 2x 8
• 9.5 veces mejor desempeño de punto flotante 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 1660 MHz vs 1400 MHz
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 393 vs 103
• 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 658
• 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 658

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	103 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	143 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	658 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	658 3345

Comparar especificaciones