NVIDIA Quadro NVS 420 vs ATI Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 420 und ATI Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 143 vs 30
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 January 2009 vs 19 November 2007 |
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 143 vs 30 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 550 MHz
- 20x mehr Leitungssysteme: 320 vs 2x 8
- 9.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 1400 MHz
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 393 vs 103
- 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 658
- 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 658
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 550 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 2x 8 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 2x 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 393 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 658 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 420
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 420 | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 103 | 393 |
PassMark - G2D Mark | 143 | 30 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 420 | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G98 | RV670 |
Startdatum | 20 January 2009 | 19 November 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $131.43 | $179 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1453 | 1455 |
Jetzt kaufen | $80.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 668 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 22.4 gflops | 427.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2x 8 | 320 |
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 208 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 11.2 GB / s | 53.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1660 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |