NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 2100M и NVIDIA Quadro NVS 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 2100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• В 3.6 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 40 Watt
• Частота памяти на 13% больше: 1580 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 140 vs 103
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 152 vs 143
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 90% больше: 1249 vs 658
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 90% больше: 1249 vs 658

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420

• Частота ядра примерно на 3% больше: 550 MHz vs 535 MHz
• Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 4.28 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 2x 22.4 gflops vs 39.36 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1249 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1249 658

Сравнение характеристик