NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 Mobile и NVIDIA Quadro K5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 95% больше: 1303 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 94% больше: 1493 MHz vs 771 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 150 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 667 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 771 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 148.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 3,553 gflops vs 1,894 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops vs 1,894 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 vs 5923 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 5946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 5946 |
| PassMark - G3D Mark | 6092 | |
| PassMark - G2D Mark | 541 | |
| Geekbench - OpenCL | 19628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro K5200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK110B |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 539 | 541 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,699.74 | |
| Цена сейчас | $523.66 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 771 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 667 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 3,553 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 2304 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 148.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
