NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 Mobile и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1303 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1493 MHz vs 1098 MHz
- Скорость текстурирования на 35% больше: 59.2 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 1,894 gflops vs 1,405 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 55 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 5923 vs 4920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 5923 vs 4920
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 3 December 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1098 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,405 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 55 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 4920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 4920 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro M2000M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 4920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 4920 |
| PassMark - G3D Mark | 3446 | |
| PassMark - G2D Mark | 336 | |
| Geekbench - OpenCL | 8148 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA Quadro M2000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 3 December 2015 |
| Место в рейтинге | 525 | 700 |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1098 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 1,405 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 43.92 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX450
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
IntelIris Xe Graphics MAX
