NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Quadro P600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Скорость текстурирования на 70% больше: 59.2 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 1,894 gflops vs 1,117 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 4500 vs 3327
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 590 vs 542
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 15667 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 71.86 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 74% больше: 245.081 vs 141.164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 6796 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 6796 vs 4662
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,117 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 3327 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 542 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 4662 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1329 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1557 MHz vs 1480 MHz
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 47 Watt
Характеристики | |
Частота ядра | 1329 MHz vs 1266 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 1480 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 47 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4500 | 3327 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP107 | GP107 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 7 February 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $375 | $178 |
Место в рейтинге | 517 | 556 |
Цена сейчас | $319.99 | $169.99 |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | 22.11 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 1557 MHz |
Частота ядра | 1266 MHz | 1329 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 1,117 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 34.92 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 64.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |